Victoria Milan yms.

[Herra X]

Mitä mieltä olette Victoria Milanin kaltaisista pettämissivustoista? Ei kukaan varmaan tykkää, jos itseä petetään. Ihmisillä on tiettyjä tapoja, ja niitä pitäisi noudattaa eikä siis pettää salaa kumppaniaan. Mielestäni parisuhteessa olevien ihmisten, jotka haluavat seksiä muidenkin kuin oman kumppaninsa kanssa, pitäisi sopia asiasta oman kumppaninsa kanssa. Tuollaiset sivustot pitäsi kieltää, sillä ne vain houkuttelevat pettämään.

[Atrytone]

Mä en ole koskaan ymmärtänyt miksi ei saa pettää, joten en jaksa kommentoida sitä ollenkaan. Eikä tuollaisissa sivustoissa mitään rikollista ole, eivätkä ne vahingoita ketään fyysisesti, joten antaa olla.

[Vieras]

eivätkä ne vahingoita ketään fyysisesti, joten antaa olla.

Mites nää sukupuolitaudit?

[icepicked]

Mä en ole koskaan ymmärtänyt miksi ei saa pettää, joten en jaksa kommentoida sitä ollenkaan. Eikä tuollaisissa sivustoissa mitään rikollista ole, eivätkä ne vahingoita ketään fyysisesti, joten antaa olla.

Pettäessä ei vain nussita jonkun toisen kanssa, siinä nimenomaaan petetään toisen luottamus. Vähän kuin kertoisi salaisuuden eteenpäin; helvetin töykeää.

En vastusta, jos joku hakkeroi pettäjien tiedot esiin sivustoilta.

[<Empty>]

eivätkä ne vahingoita ketään fyysisesti, joten antaa olla.

Mites nää sukupuolitaudit?

Epäolennaista, poikkeaa aiheesta.

[biologi_ei_kirj.]

eivätkä ne vahingoita ketään fyysisesti, joten antaa olla.

Mites nää sukupuolitaudit?

Epäolennaista, poikkeaa aiheesta.

Miten niin epäolennaista?

[<Empty>]

Jos saat sukupuolitaudin pettäessäsi jotakuta, ei se liity siihen pettämiseen mitenkään, vaan siihen että olit yhdynnässä taudinkantajan kanssa.

[Herra X]

Jos saat sukupuolitaudin pettäessäsi jotakuta, ei se liity siihen pettämiseen mitenkään, vaan siihen että olit yhdynnässä taudinkantajan kanssa.

Mutta yhdynnässä oleminen sen taudinkantajan kanssa voi olla juuri pettämistä, eli sukupuolitaudit liittyvät pettämiseen oleellisesti. Ne ovat yksi oleellinen syy, miksi en haluaisi itseäni petettävän.

[biologinalku]

Mä en ole koskaan ymmärtänyt miksi ei saa pettää, joten en jaksa kommentoida sitä ollenkaan. Eikä tuollaisissa sivustoissa mitään rikollista ole, eivätkä ne vahingoita ketään fyysisesti, joten antaa olla.

Pettäessä ei vain nussita jonkun toisen kanssa, siinä nimenomaaan petetään toisen luottamus. Vähän kuin kertoisi salaisuuden eteenpäin; helvetin töykeää.

Pidän kumppanin pettämistä vääränä, mutta haluan kuitenkin pohtia, miksi se on väärin. Miksi muun kuin oman kumppanin kanssa seksin harrastaminen on oman kumppanin pettämistä? Miksi vakituisen parisuhteen ulkopuolisia sukupuolisuhteita ei katsota hyvällä, mikä ilmenee esimerkiksi ilmauksessa pettäminen?

Taustalla voitaisiin ajatella olevan yhteiskunnan rakenteiden koossa pysyminen ja ihmisyhteisöjen toimiva yhteiselämä. Varsinkin entisaikoina pettäminen oli ongelmallista, koska sen seurauksena ehkäisyvälineiden puuttuessa saattoi syntyä lapsi. Nainen ei pystynyt yksin huolehtimaan lapsesta vaan tarvitsi miehen, joten yhden yön jutun seurauksena syntynyt lapsi olisi aiheuttanut valtavia ongelmia. Nykyään tietenkin on olemassa hyvät ehkäisyvälineet - tosin sadan prosentin varmuutta niilläkään ei saavuteta. Kuitenkin entisaikaiset käyttäytymismallit ja arvot pätevät nykymaailmassakin.

Asiaa voidaan ajatella myös siitä näkökulmasta, että mies haluaa olla omien lastensa isä. Esimerkiksi leijonauros, joka voitettuaan entisen lauman johtajan asettuu itse lauman johtoon, voi tappaa edellisen uroksen pennut. Se haluaa, että sen naaraiden pennut kantavat sen omia geenejä. Samaa haluaa ihmisuroskin - eli siis mies, kuten yleensä sanotaan. Ei mies halua, että hänen vaimonsa häntä pettää ja synnyttää lapsia, joilla ei ole hänen geenejään.

Muitakin näkökulmia varmasti löytyy ja esittämiäni näkökulmia voidaan laajentaa.

[biologinalku]

Jos saat sukupuolitaudin pettäessäsi jotakuta, ei se liity siihen pettämiseen mitenkään, vaan siihen että olit yhdynnässä taudinkantajan kanssa.

Mutta yhdynnässä oleminen sen taudinkantajan kanssa voi olla juuri pettämistä, eli sukupuolitaudit liittyvät pettämiseen oleellisesti. Ne ovat yksi oleellinen syy, miksi en haluaisi itseäni petettävän.

Olen samoilla linjoilla Herra X:n kanssa.

[<Empty>]

Kuule, mihis tämä entisaika viittaa, 1600-luvulla oli jo "kondomeja".

[<Empty>]

No mutta siis jos kukaan ei tiedä niistä sukupuolitaudeista, ja se leviää salarakkaastasi sinuun, ja sen kautta kumppaniisi, niin kenen vika se on? Toki on sinun syysi että petät, ja salarakkaasi syy ettei hän ole puhdas, mutta ethän sinä voinut tietää.

Myös paljon pettämisen syynä on koska toisella ei ole aikaa(/joku muu vastaava) yhdynnälle.

[biologinalku]

Kuule, mihis tämä entisaika viittaa, 1600-luvulla oli jo "kondomeja".

Olihan niitä kuninkaallisilla jotain sian suolesta tehtyjä kondomeja jo silloin, mutta kaikissa kehitysmaissa kondomit eivät vieläkään ole yleisessä käytössä, koska niitä ei ole välttämättä varaa hankkia.

Entisaika viittaa tässä yhteydessä oikeastaan yhtä lailla sadan vuoden takaiseen aikaan kuin kivikauteenkin.

[<Empty>]

Niin, tiedän, siksi pyysinkin selvennystä että mihin aikaan viittasit.


Ja ainahan on jälkiehkäisy... saatettiinhan se vauva hukuttaa tai antaa pois niihin aikoihin.

[icepicked]

Luulin tämän olevan jo kaikille selvää... Luvan kanssa harrastetut sivusuhteet eivät tietenkään ole pettämistä. Pettäminen nimenomaan tapahtuu toisen selän takana, jolloin petetään toisen luottamus. Avoimessa suhteessa sivusuhteisiin on lupa; kenenkään luottamusta ei petetä; ei ole pettämistä.

[Herra X]

Luulin tämän olevan jo kaikille selvää... Luvan kanssa harrastetut sivusuhteet eivät tietenkään ole pettämistä. Pettäminen nimenomaan tapahtuu toisen selän takana, jolloin petetään toisen luottamus. Avoimessa suhteessa sivusuhteisiin on lupa; kenenkään luottamusta ei petetä; ei ole pettämistä.

Juuri näinhän se on. Jos avoin suhde on molemmille ok, niin eihän siinä ole mitään vikaa. Jos taas toinen ei halua avointa suhdetta, tulee toisen kunnioittaa tätä ja pidättäytyä pettämästä kumppaniaan.

[Kurpizza]

Onkohan parisuhde/avioliitto kovin hyvällä tolalla, jos tuollaisissa paikoissa liikuskelee. Jos puoliso ei miellytä, niin ehkä kannattaisi erota. Olisi loppujen lopuksi paljon parempi kaikille, kuin jäädä jostain tuollaisesta kiinni.

[biologinalku]

Luulin tämän olevan jo kaikille selvää... Luvan kanssa harrastetut sivusuhteet eivät tietenkään ole pettämistä. Pettäminen nimenomaan tapahtuu toisen selän takana, jolloin petetään toisen luottamus. Avoimessa suhteessa sivusuhteisiin on lupa; kenenkään luottamusta ei petetä; ei ole pettämistä.

Näinhän asia on. Pohdinkin sitä, miksi yleisesti ottaen sivusuhteita ei pidetä soveliaina eli miksi harvemmat ihmiset haluavat avoimen suhteen, jossa sivusuhteet olisivat sallittuja.