Isiksen tuhoamat historialliset kohteet

[Herre]

Koska melko monet täällä tuntuvat olevan kiinnostuneita historiasta päätin kerätä toisenkin kasan uutisia joista kaikki eivät ole aivan tuoreita, koska käytän niitä informaationa (dokumentteina) enkä varsinaisina uutisina. Tässä on aiheina Syyrian ja Irakin islamilaisen kalifaatin tekemät tuhot jotka eivät kohdistu ihmisiin vaan ihmiskunnan historialliseen kulttuuriperintöön!

Tänään YLE uutisoi, että eräs roskasakki meni tuhoamaan Baalshaminin temppelin:
http://yle.fi/uutiset/isis_tuhosi_baals ... sa/8248125

Aikaisemmin sen on kerrottu tuhonneen muun muassa:
Palmyran mausoleumeja
Yli 1500 vuotta vanhan luostarin
Muinaisen Nimrudin kaupungin
Tuhansia vuosia vanhoja veistoksia ja arvokkaita käsikirjoituskokoelmia
Hatran rauniokaupungin

En oikeastaan välittänyt Isis uutisista pitkään aikaan sen jälkeen kun juttu oli tuore, ja sain katsottua VICEn aiheesta tekemän dokumentin, koska en ole koskaan tuntenut suurta kiinnostusta ulkomailla tapahtuviin katastrofeihin, onnettomuuksiin ja murhiin vaikka vielä vähemmän olen kiinnostunut kotimaan vastaavista tapahtumista.

Nyt kun rättipäät tuhosivat taas uuden historiallisen paikan jolla olisi myös mukava tienata turisteilta rahnaa aihe nousi jälleen kiinnostavaksi. Pidän näitä kulttuurihistoriallisten paikkojen tuhoamisia kauheampina asioina kuin roskaväen tappamia ihmisiä, koska nämä vaikuttavat koko maailmanhistoriaan.

Samalla aivoissani esille assosioitui erään Buddha-patsaan kohtalo Afganistanissa.

[<Empty>]

En ymmärrä miksemme vain pommita Syyriaa. "Koska viattomia kuolee." Entä sitten? Populaatiota olisi hyvä vähentää.

[Herre]

Nyt saadaan jo kuvamateriaalia Palmyran Baalshaminin temppelistä:
http://yle.fi/uutiset/isis_julkaisi_kuv ... ta/8253193

En ymmärrä miksemme vain pommita Syyriaa. "Koska viattomia kuolee." Entä sitten? Populaatiota olisi hyvä vähentää.

Jenkit ja Turkki suunnittelee Syyrian pohjoisosien pommittamista. "Yhteisten ilmaiskujen tarkoituksena on tukea Yhdysvaltojen maltilliseksi määrittelemiä Syyrian-kapinallisia taistelussa Isisiä vastaan ja ajaa Isis-kapinalliset ulos Turkin vastaiselta suorakolmion muotoiselta alueelta Syyriasta. Alueen sivu on noin 80 kilometriä pitkä. Isis on saanut Turkin kautta ulkomaalaisten sotilaiden täydennystä ja varusteita. Turkki on aiemminkin kertonut suunnittelevansa turvavyöhykettä Syyrian rajalle."

[icepicked]

En ymmärrä miksemme vain pommita Syyriaa. "Koska viattomia kuolee." Entä sitten? Populaatiota olisi hyvä vähentää.

Empatian puute kymppi plus plus. Hyvä sinun on sanoa, kun et itse ole vähentämisuhan alla, etuoikeutettu penikka.

Noin yleisesti: En hyväksy Isiksen tekoja mutten myöskään siviilien ylimääräistä surmaamista. Mielestäni historiallisten kohteitten tuhoaminen on Isiksen rikoksista kuitenkin pienin tai yksi pienimmistä.

[Santiny]

En ymmärrä miksemme vain pommita Syyriaa. "Koska viattomia kuolee." Entä sitten? Populaatiota olisi hyvä vähentää.

Empatian puute kymppi plus plus. Hyvä sinun on sanoa, kun et itse ole vähentämisuhan alla, etuoikeutettu penikka.

Offtopic:
Jos haluaa tietää tarkalleen, miten etuoikeutettu penikka on, kannattaa tehdä tämä testi.

[Kurpizza]

Tieteen kannalta ajateltuna historiallisten kohteiden menetys on pahempi menetys kuin ihmiset, mutta silti... en tiedä. Lisäksi historialliset kohteet tosiaan lisäävät turismia (kyllä sinne aina joku uskaltaa mennä...).

Pommittaminen ei ole kovin hyvä vaihtoehto ratkaista jonkun maan ongelmia, koska se lietsoo paikallisissa vihaa pommittajia kohtaan ja tuloksena olisi lisää terroristeja yms. Ihmisten vähentämisenkään kannalta se ei ole oikein hyvä keino, koska esimerkiksi Aganistanissa on aika korkea syntyvyys ja siellä on tietääkseni räjäytelty pommeja.