Ihmisten raiskaus

Ihmisten raiskaus

ViestiKirjoittaja Ihaa » 13 Maalis 2016, 20:37

Raiskaukset eivät ole Suomessa todella yleisiä. 2000-luvulla syytteitä raiskauksesta on nostettu n. 1000-500. Suurin osa tapauksista on sellaisia, että mies on naisen raiskannut, mutta vuosina 2005-2010 myös kolme naista on raiskauksesta tuomittu.

Raiskauksesta annettavat tuomiot ovat usein lyhyitä; vain reilu vuosi. Uhrille kuitenkin yleensä jää teosta elinikäiset traumat. Myös useista saman henkilön tekemistä raiskauksista tuomiot ovat yllättävän lyhyitä. Usein se menee niin, että mitä enemmä olet raiskannut, sitä lyhyempi tuomio yksittäisestä raiskauksesta tulee.

Muistakaapas siis, että raiskaatte sitten monta ihmistä, ettekä vain yhtä, koska se on teille paljon kannattavampaa. Toki vankilassakin joutuu silloin kauemmin istumaan, mutta lyhyemmän ajan yhtä raiskausta kohden, ja saahan vankilassa sentään ilmaisen ylläpidon ja aivan inhimmillistä kohtelua. Myös teidän kannattaa suosia törkeitä raiskauksia pelkkien raiskauksien sijaan, sillä kun monta raiskaatte, ette kuitenkaan saa juuri pidempää tuomiota törkeistä, kun tavallisista raiskauksista.

Toki yksi raiskauskin on aika harmiton raiskaajalle. Vaikka sinut tuomittaisiin, et välttämättä päädy vankilaan, ja vaikka päätyisitkin, saisit kuitenkin noin vuodeksi ilmaisen ylläpidon ja myös inhimmillistä kohtelua. Monilta osin vankilassa olo ei edes ole kovin kamalaa, vaikka vapauksia se rajoittaakin. Ei voi vaikka lähteä pizzalle halutessaan. Mutta jos se ei haittaa, vankila ei ehkä ole kovinkaan kamala paikka elää, joten raiskaajan tuomio ei ole kovin paha.

Kaikki siis vain raiskaamaan, siitä ei tule teille suuria haittoja!

Sen sijaan raiskattuna oleminen ei ole kovin mukavaa. Elinikäiset traumat ovat todennäköisiä, ja voivat jopa johtaa työkyvyttömyyteen esimerkiksi masennuksen tai itsemurhan seurauksena. Kumpikin edellämainituista voi johtua raiskauksen aiheuttamista traumoista, ja myös muitakin haittavaikutuksia uhrin mielenterveyteen voi tulla. Törkeän raiskauksen uhriksi joutuneelle saattaa jäädä myös fyysisiä raiskauksesta johtuvia vammoja. Itsetunto-ongelmat ja seksuaalielämän lamaantuminen ovat tavallisia seurauksia, jotka usein kuitenkin lieventyvät ajan kuluessa. Pahinta tässä kuitenkin on se, että apua ei välttämättä saa, jolloin seurauksena voi olla esimerkiksi itsemurha tai lievempi itsetuhoisuus, joita molempia esiintyy myös avun saajilla.

Raiskattu ei välttämättä edes uskalla tunnustaa tapahtunutta esimerkiksi häpeän takia, ja siksi monet raiskaustapaukset jäävät usein ilmoittamatta. Naiset varsinkin todella usein syyttävät itseään siitä, että joku heidät on raiskannut. Naisenhan vika se siinä on, kun vaikka hänen tuttunsa päättää hänet raiskata naisen kieltäydyttyä sukupuoliaktista. Ja naisen vikahan se on, että hänen kulkiessa kadulla muuten kuin melkein kokonaan verhottuna muslimien tyyliin, joku päättäkin hänet raiskata. Raiskattuhan se aina syypää on, sillä mitäpä pukeutui siten, näytti siltä, oli väärässä paikassa, sattui tuntumaan sen ihmisen, kieltäytyi seksistä jne.

Ei. Raiskaus ei ole koskaan uhrin syy. Ei kellään ole oikeutta raiskata toista, ei missään tilanteessa. Raiskaus ei ole uhrin vika edes silloin, kun maailman seksikkäin nainen on ilkosillaan sammunut keskelle kiimaisen heteromieslauman. Joka tapauksessa raiskauksessa aina loukataan henkilön oikeutta omaan kehoonsa tilanteesta riippumatta. Kellä tahansa on oikeus päättää, mitä hän suostuu tekemään kenenkin kanssa, ja vaikka henkilö ei suostuisi, häntä ei saa siihen pakottaa. Myöskään esimerkiksi pyörtynyttä tai sammunutta ei saa raiskata, sillä silloin kyseinen henkilö ei pysty kieltämään ketään tekemästä hänelle jotain, mitä hän ei itselleen halua tehtävän.

Tästä siis opimme, että raiskaaminen kannattaa, koska raiskaamalla saa täyden ylläpidon vankilassa, ja sinnekään ei välttämättä pitkäksi ajaksi, tai hän saattaa yhä säilyttää vapautensa. Sen sijaan raiskaus ei ole missään olosuhteissa sallittu, eikä kannata joutua raiskatuksi.

EDIT/ Alkukohdan numeroarvoja korjailtu erinäisiin lähteisiin sopivimmiksi, vaikka saattavat olla silti vääriä.
Viimeksi muokannut Ihaa päivämäärä 13 Maalis 2016, 21:15, muokattu yhteensä 2 kertaa
Pakka on sekasin
Avatar
Ihaa
Appelsiinikeisari
 
Viestit: 1186
Liittynyt: 17 Kesä 2015, 12:00
Paikkakunta: Ihaan piha

Re: Ihmisten raiskaus

ViestiKirjoittaja Siiliö » 13 Maalis 2016, 21:03

*heittää hatun*
..........................
Eikunsiis.....

Helvetin hyvin kirjoitettu. *nostaa hattua*
*heittää hattunsa sivuun välttääkseen enemmät hattujutut*
Ei voi muuta sanoa kuin että helvetin hyvin kirjoitettu...

Yhdestä asiasta haluaisin kuitenkin mainita. Mielestäni jotkut ihmiset suhtautuvat liian fanaattisesti tuohon "raiskaus ei ole raiskatun vika" -juttuun. Olen täysin samaa mieltä asiasta, mutta minua häiritsee se, että jos joku neuvoo jotakuta pukeutumaan peittävästi tmv, tämä neuvoja saa todennäköisesti kuulla järkyttävän saarnan siitä, kuinka raiskaus johtuu aina raiskaajasta. Eiväthän kyseiset neuvojat yritä väittää mitään muuta. Eihän itsepuolustustakaan opeteta sen takia, että hakatuksi tuleminen olisi hakatun vika!
Ja ei, en yritä sanoa, etteivät ihmiset saisi pukeutua paljastavasti. Minulla ei ole mitään sitä vastaan. Etenkään jos paljastavasti pukeutuva henkilö on seksikäs.
Henkilö x: Tiesin olevani elin-tärkeä ❤
Minä: Mäkin tiesin olevani elin. Mulkku nimittäin.

-Siiliö-
Siiliö
Von Sadist
 
Viestit: 674
Liittynyt: 01 Helmi 2015, 15:21

Re: Ihmisten raiskaus

ViestiKirjoittaja Ihaa » 13 Maalis 2016, 21:09

Siiliö kirjoitti:*heittää hatun*
..........................
Eikunsiis.....

Helvetin hyvin kirjoitettu. *nostaa hattua*
*heittää hattunsa sivuun välttääkseen enemmät hattujutut*
Ei voi muuta sanoa kuin että helvetin hyvin kirjoitettu...

Yhdestä asiasta haluaisin kuitenkin mainita. Mielestäni jotkut ihmiset suhtautuvat liian fanaattisesti tuohon "raiskaus ei ole raiskatun vika" -juttuun. Olen täysin samaa mieltä asiasta, mutta minua häiritsee se, että jos joku neuvoo jotakuta pukeutumaan peittävästi tmv, tämä neuvoja saa todennäköisesti kuulla järkyttävän saarnan siitä, kuinka raiskaus johtuu aina raiskaajasta. Eiväthän kyseiset neuvojat yritä väittää mitään muuta. Eihän itsepuolustustakaan opeteta sen takia, että hakatuksi tuleminen olisi hakatun vika!
Ja ei, en yritä sanoa, etteivät ihmiset saisi pukeutua paljastavasti. Minulla ei ole mitään sitä vastaan. Etenkään jos paljastavasti pukeutuva henkilö on seksikäs.

Olen samaa mieltä tuosta, että nuo jotka neuvovat pukautumaan peittävämmin, eivät tarkoita raiskatun olevan syypää. Kyllähän raiskauksen todennäköisyyttä saattaa pienentää juurikin peittävästi puleutuminen, mutta raiskaaja on silti syypää, vaikka todennäköisyys teolle muuttuisi pukeutumisesta riippuen.

Toki peittävä pukeutuminen auttaa paremmin siihen, että vieraat eivät raiskaa. Kuitenkin valtaosa raiskaajista tuntee uhrinsa etukäteen ihan hyvinkin, jolloin vaatteet ovat aika sivuseikka.
Pakka on sekasin
Avatar
Ihaa
Appelsiinikeisari
 
Viestit: 1186
Liittynyt: 17 Kesä 2015, 12:00
Paikkakunta: Ihaan piha

Re: Ihmisten raiskaus

ViestiKirjoittaja Siiliö » 13 Maalis 2016, 21:29

Fufu kirjoitti:
Siiliö kirjoitti:*heittää hatun*
..........................
Eikunsiis.....

Helvetin hyvin kirjoitettu. *nostaa hattua*
*heittää hattunsa sivuun välttääkseen enemmät hattujutut*
Ei voi muuta sanoa kuin että helvetin hyvin kirjoitettu...

Yhdestä asiasta haluaisin kuitenkin mainita. Mielestäni jotkut ihmiset suhtautuvat liian fanaattisesti tuohon "raiskaus ei ole raiskatun vika" -juttuun. Olen täysin samaa mieltä asiasta, mutta minua häiritsee se, että jos joku neuvoo jotakuta pukeutumaan peittävästi tmv, tämä neuvoja saa todennäköisesti kuulla järkyttävän saarnan siitä, kuinka raiskaus johtuu aina raiskaajasta. Eiväthän kyseiset neuvojat yritä väittää mitään muuta. Eihän itsepuolustustakaan opeteta sen takia, että hakatuksi tuleminen olisi hakatun vika!
Ja ei, en yritä sanoa, etteivät ihmiset saisi pukeutua paljastavasti. Minulla ei ole mitään sitä vastaan. Etenkään jos paljastavasti pukeutuva henkilö on seksikäs.

Olen samaa mieltä tuosta, että nuo jotka neuvovat pukautumaan peittävämmin, eivät tarkoita raiskatun olevan syypää. Kyllähän raiskauksen todennäköisyyttä saattaa pienentää juurikin peittävästi puleutuminen, mutta raiskaaja on silti syypää, vaikka todennäköisyys teolle muuttuisi pukeutumisesta riippuen.

Toki peittävä pukeutuminen auttaa paremmin siihen, että vieraat eivät raiskaa. Kuitenkin valtaosa raiskaajista tuntee uhrinsa etukäteen ihan hyvinkin, jolloin vaatteet ovat aika sivuseikka.


Se on kyllä totta. Pukeutumisohjeet ovat siis ehkä hieman turhahkoja. Haittaa niistä ei kuitenkaan ole. Paitsi tietysti juurikin se, että joutuu kuuntelemaan saarnaamista.
Henkilö x: Tiesin olevani elin-tärkeä ❤
Minä: Mäkin tiesin olevani elin. Mulkku nimittäin.

-Siiliö-
Siiliö
Von Sadist
 
Viestit: 674
Liittynyt: 01 Helmi 2015, 15:21

Re: Ihmisten raiskaus

ViestiKirjoittaja <Empty> » 13 Maalis 2016, 21:35

Raiskaus ei toki ole ainoa asia josta tuomitaan lepsusti, ja tavallaan se on mielestäni hyvä asia. En jaksa juuri nyt perustella sen tarkemmin, mutta ymmärrätte kaikki varmaan että ihmiset tekevät virheitä, ja on epäinhimillistä lukita ihmisiä eliniäkseen lukkojen taakse, tai riistä heiltä henki, VAIN koska he rikkoivat lakia.
"Damn."

-Amsterdam
Avatar
<Empty>
Diktaattori päänsä sisällä
 
Viestit: 2145
Liittynyt: 06 Helmi 2015, 19:50
Paikkakunta: Tellus

Re: Ihmisten raiskaus

ViestiKirjoittaja Ihaa » 13 Maalis 2016, 21:48

<Empty> kirjoitti:Raiskaus ei toki ole ainoa asia josta tuomitaan lepsusti, ja tavallaan se on mielestäni hyvä asia. En jaksa juuri nyt perustella sen tarkemmin, mutta ymmärrätte kaikki varmaan että ihmiset tekevät virheitä, ja on epäinhimillistä lukita ihmisiä eliniäkseen lukkojen taakse, tai riistä heiltä henki, VAIN koska he rikkoivat lakia.

Ymmärrän kantasi hyvin niissä tapauksissa, jolloin henkilö on enintään joitain kertoja lakia reippaasti rikkonut. Ja virheethän tietenkin ovat inhimillisiä, joten huomioonhan ne ottaa pitää. Onneksi tosin Suomessa ensikertalainen saa kai lievemmän tuomion.

Omasta mielestäni tosin jos henkilö hyvin toistuvasti lakia rikkoo, voimme olettaa yhteiskunnan pärjäävän paremmin ilman häntä. Rangaistuksensa usein hän myös on ansainnut, mikä se sitten onkaan. Mutta tietenkin harkita tulee myös vahvasti, mikä on sopiva rangaistus henkilön tekemistä rikoksista.
Pakka on sekasin
Avatar
Ihaa
Appelsiinikeisari
 
Viestit: 1186
Liittynyt: 17 Kesä 2015, 12:00
Paikkakunta: Ihaan piha

Re: Ihmisten raiskaus

ViestiKirjoittaja SpaghettiPapytus » 13 Maalis 2016, 22:09

Copypaste tekniikka olettaen.
Avatar
SpaghettiPapytus
 
Viestit: 4833
Liittynyt: 06 Helmi 2015, 22:50

Re: Ihmisten raiskaus

ViestiKirjoittaja SpaghettiPapytus » 13 Maalis 2016, 22:10

Vankilassa raiskaajia vihaataan, et ottanut sitä huomioon.

+ Yhtähyvin kiimainen 45-vuotias luokan naisopettaja, jonka palkka on pieni, voi raiskata 15-vuotiaan nuoren ja komean miehen pakottamalla seksiin. Tai sitten dildolla.
Avatar
SpaghettiPapytus
 
Viestit: 4833
Liittynyt: 06 Helmi 2015, 22:50

Re: Ihmisten raiskaus

ViestiKirjoittaja Ihaa » 13 Maalis 2016, 22:24

Yurika_ kirjoitti:Copypaste tekniikka olettaen.

Kuinka niin oletat?
Pakka on sekasin
Avatar
Ihaa
Appelsiinikeisari
 
Viestit: 1186
Liittynyt: 17 Kesä 2015, 12:00
Paikkakunta: Ihaan piha

Re: Ihmisten raiskaus

ViestiKirjoittaja Ihaa » 13 Maalis 2016, 22:36

Yurika_ kirjoitti:Vankilassa raiskaajia vihaataan, et ottanut sitä huomioon.

+ Yhtähyvin kiimainen 45-vuotias luokan naisopettaja, jonka palkka on pieni, voi raiskata 15-vuotiaan nuoren ja komean miehen pakottamalla seksiin. Tai sitten dildolla.

Enpä ottanut huomioon, koska aiheesta minulla ei ole tietoa. Minähän olen vasta keskenkasvuinen yksilö, joka saa tietää jatkuvasti uutta, ja yhä opettelee kirjoittaamaan ajatuksiaan ja näkemyksiään selkeästi ilmaisemaan. Oman ajatusmaailman ilmaisu on asia, jossa kehittyy halki elämän samalla, kun tieto lisääntyy. Opetellessa sattuu virheitä, joten kiitän sinun maininnastasi, jotta virheestäni voin oppia.

Joka tapauksessa kuitenkin... Onko tuo tieto, että raiskaajia vankilassa vihattaisiin, peräisin jostakin lähteestä, vai onko se mututietoa? Sillä jos se on mututietoa, se on melkein yhtä tyhjän kanssa.

Miten sinä naisopettajan liität vankilaan?
Ja kyllä, ihan hyvin naisopettaja voi oppilaansa raiskata. Yleensä raiskaaja kuitenkin on mies, ja varsinkin tuomioita katsoessa naisten osuus kaikissa tuomituissa on tässä asiassa alle 1%. Myös niissä raiskaustapauksissa, joista ei tuomita tai edes nosteta syytettä, vain hyvin pieni osa on sellaisia, joissa nainen on raiskaaja. Totta kai sitäkin tapahtuu, mutta se on harvinaista, joten esimerkkinä on helpointa käyttää miestä, joka naista raiskaa, koska ylivoimaisesti suurin osa raiskauksista on nimen omaan sellaisia.
Pakka on sekasin
Avatar
Ihaa
Appelsiinikeisari
 
Viestit: 1186
Liittynyt: 17 Kesä 2015, 12:00
Paikkakunta: Ihaan piha

Re: Ihmisten raiskaus

ViestiKirjoittaja icepicked » 14 Maalis 2016, 15:08

Kovempi tuomio ei itsessään paranna juuri kenenkään kannalta asiaa. Korkeintaan sivustakatsojat saavat jotakin tyydytystä tekijän lynkkaamisesta. Norjan vankilajärjestelmä on onnistunut vankien kuntouttamisessa todella hyvin; milloin sellaista saadaan Suomeenkin?

Sinäpassiivi tekstissä oli ärsyttävä.
Elettih ved' enneigi hos ojan tagan oldih, ojapuuloi poltettih da ojaspäi piivua juotih!
Avatar
icepicked
Kielimiliisi
Kielimiliisi
 
Viestit: 1892
Liittynyt: 31 Tammi 2015, 21:38

Re: Ihmisten raiskaus

ViestiKirjoittaja Atrytone » 14 Maalis 2016, 17:18

Suosittelen katsomaan The Pohjoismaat -sarjan vankilajakson. Siinä kerrotaan myös norjalaisista vankiloista.

http://areena.yle.fi/1-2199727
Tänään me unohdetaan kaikki turha liikunta
Tänä yönä me ei tarvita tuntiakaan unta
Avatar
Atrytone
Limsamestari
Limsamestari
 
Viestit: 955
Liittynyt: 20 Huhti 2015, 13:47
Paikkakunta: Panama

Re: Ihmisten raiskaus

ViestiKirjoittaja biologinalku » 14 Maalis 2016, 17:20

icepicked kirjoitti:Kovempi tuomio ei itsessään paranna juuri kenenkään kannalta asiaa. Korkeintaan sivustakatsojat saavat jotakin tyydytystä tekijän lynkkaamisesta. Norjan vankilajärjestelmä on onnistunut vankien kuntouttamisessa todella hyvin; milloin sellaista saadaan Suomeenkin?

Sinäpassiivi tekstissä oli ärsyttävä.


Psykologisissa tutkimuksissa on minunkin muistaakseni todettu, että kovat rangaistukset eivät vähennä rikoksia. Saataisiinkohan tarpeellinen pelotevaikutus vasta, jos rangaistus olisi tyyppiä [url2=https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Hirttäminen,_repiminen_ja_paloittelu]hirtto, repiminen ja paloittelu[/url2]

Silti joskus tuntuu, että tuomiot ovat liian kevyitä ja vankilatkin kuin hotelleja.

Minä en muuten huomannut sinä-passiivia, kun ensimmäistä kertaa luin aloituksen. Ehkä olin silloin vähän väsynyt. Aloituksessa sinä-passiivi on aika jännä. Se luo tehokkaasti tunnetta, että meitä juuri kehotetaan raiskaamaan.
"Valta tuo mukanaan hirvittävän vastuun halusimmepa sitä tai emme. Meidän käsissämme on nyt oma kohtalomme ja kaikkien niiden elävien olentojen tulevaisuus, jotka kanssamme jakavat maan."
-Sir David Attenborough
Avatar
biologinalku
Valvoja
Valvoja
 
Viestit: 2224
Liittynyt: 31 Tammi 2015, 22:35

Re: Ihmisten raiskaus

ViestiKirjoittaja Siiliö » 15 Maalis 2016, 06:54

biologinalku kirjoitti:
icepicked kirjoitti:Kovempi tuomio ei itsessään paranna juuri kenenkään kannalta asiaa. Korkeintaan sivustakatsojat saavat jotakin tyydytystä tekijän lynkkaamisesta. Norjan vankilajärjestelmä on onnistunut vankien kuntouttamisessa todella hyvin; milloin sellaista saadaan Suomeenkin?

Sinäpassiivi tekstissä oli ärsyttävä.


Psykologisissa tutkimuksissa on minunkin muistaakseni todettu, että kovat rangaistukset eivät vähennä rikoksia. Saataisiinkohan tarpeellinen pelotevaikutus vasta, jos rangaistus olisi tyyppiä [url2=https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Hirttäminen,_repiminen_ja_paloittelu]hirtto, repiminen ja paloittelu[/url2]

Silti joskus tuntuu, että tuomiot ovat liian kevyitä ja vankilatkin kuin hotelleja.

Minä en muuten huomannut sinä-passiivia, kun ensimmäistä kertaa luin aloituksen. Ehkä olin silloin vähän väsynyt. Aloituksessa sinä-passiivi on aika jännä. Se luo tehokkaasti tunnetta, että meitä juuri kehotetaan raiskaamaan.


Olette toki oikeassa. Pidempi tuomio ei välttämättä poista rikollisuutta. Kuitenkin siinä vaiheessa, kun sama henkilö toistaa samaa rikosta uudestaan ja uudestaan, hänen tuomionsa pitäisi kasvaa, eikä vähentyä. Tuomion kasvattamisen tavoitteena ei tarvitsisi enää olla rangaista henkilöä, vaan lukita hänet pois ihmisten ilmoilta, jotta hän ei satuttaisi enää muita.

Uskoakseni se, että aloituksessa tunnutaan kehottavan raiskaamaan, on tahallista. Se tekee tekstistä jollain hieman brutaalilla tavalla vieläkin hienomman.
Henkilö x: Tiesin olevani elin-tärkeä ❤
Minä: Mäkin tiesin olevani elin. Mulkku nimittäin.

-Siiliö-
Siiliö
Von Sadist
 
Viestit: 674
Liittynyt: 01 Helmi 2015, 15:21

Re: Ihmisten raiskaus

ViestiKirjoittaja <Empty> » 15 Maalis 2016, 07:46

Joo, jos rikosnimike on samantyyppinen, kuin viime kerralla.


Esim. Vuonna 1997 Matti tuomittiin murhasta 13 vuoden ehdottomaan vankeuteen (elinikäinen). Vuonna 2013 Matti tuomittiin näpistelystä 200€ päiväsakkoihin.


Matille ei voisi vuonna 2013 antaa suurempaa tuomiota, vain koska hänet oli aiemminkin tuomittu.


Ja teon on oltava henkirikos. Päättäjät tosin säätävät lait niin, että talousrikolliset istuvat pidempään kuin esim. Massamurhaajat, pedofiilit, raiskaajat ymsp.
"Damn."

-Amsterdam
Avatar
<Empty>
Diktaattori päänsä sisällä
 
Viestit: 2145
Liittynyt: 06 Helmi 2015, 19:50
Paikkakunta: Tellus

Re: Ihmisten raiskaus

ViestiKirjoittaja icepicked » 15 Maalis 2016, 07:52

Siiliö kirjoitti:Uskoakseni se, että aloituksessa tunnutaan kehottavan raiskaamaan, on tahallista. Se tekee tekstistä jollain hieman brutaalilla tavalla vieläkin hienomman.

Minusta tuntuu, että sinäpassiivi on siellä ihan vain siksi, että nuorten kielitaito rappeutuu. Provosoida olisi voinut kekseliäämminkin.
Elettih ved' enneigi hos ojan tagan oldih, ojapuuloi poltettih da ojaspäi piivua juotih!
Avatar
icepicked
Kielimiliisi
Kielimiliisi
 
Viestit: 1892
Liittynyt: 31 Tammi 2015, 21:38

Re: Ihmisten raiskaus

ViestiKirjoittaja biologinalku » 15 Maalis 2016, 08:49

icepicked kirjoitti:
Siiliö kirjoitti:Uskoakseni se, että aloituksessa tunnutaan kehottavan raiskaamaan, on tahallista. Se tekee tekstistä jollain hieman brutaalilla tavalla vieläkin hienomman.

Minusta tuntuu, että sinäpassiivi on siellä ihan vain siksi, että nuorten kielitaito rappeutuu. Provosoida olisi voinut kekseliäämminkin.


Oikeastaanhan tekstissä on sinä-passiivia vain neljännessä kappaleessa, jossa monikon toisesta persoonasta (te) hypätään yksikön toiseen persoonaan (sinä). Tuo hyppäys on pientä tyylinrikkomista, jota kannattaa äidinkielen esseissä välttää.

Fufu, älä pane pahaksesi näitä keskusteluja. Tekstisi on oikein hyvä. Pitäähän nyt kielimiliisin ja kielioppinatsi-Bilsen saada jostain keskustella.
"Valta tuo mukanaan hirvittävän vastuun halusimmepa sitä tai emme. Meidän käsissämme on nyt oma kohtalomme ja kaikkien niiden elävien olentojen tulevaisuus, jotka kanssamme jakavat maan."
-Sir David Attenborough
Avatar
biologinalku
Valvoja
Valvoja
 
Viestit: 2224
Liittynyt: 31 Tammi 2015, 22:35

Re: Ihmisten raiskaus

ViestiKirjoittaja Ihaa » 15 Maalis 2016, 11:15

icepicked kirjoitti:
Siiliö kirjoitti:Uskoakseni se, että aloituksessa tunnutaan kehottavan raiskaamaan, on tahallista. Se tekee tekstistä jollain hieman brutaalilla tavalla vieläkin hienomman.

Minusta tuntuu, että sinäpassiivi on siellä ihan vain siksi, että nuorten kielitaito rappeutuu. Provosoida olisi voinut kekseliäämminkin.

Tahallistahan se on, että siinä raiskaamaan kehotetaan. Tarkoitus siinä on korostaa erinäisiä asioita. Ja sinäpassiivi on siellä puhutellakseen teitä enemmän. Kielitaidosta siinä ei niinkään ole kyse, mutta on totta, että provosointi voisi kekseliäämpääkin olla.

biologinalku kirjoitti:Oikeastaanhan tekstissä on sinä-passiivia vain neljännessä kappaleessa, jossa monikon toisesta persoonasta (te) hypätään yksikön toiseen persoonaan (sinä). Tuo hyppäys on pientä tyylinrikkomista, jota kannattaa äidinkielen esseissä välttää.

Fufu, älä pane pahaksesi näitä keskusteluja. Tekstisi on oikein hyvä. Pitäähän nyt kielimiliisin ja kielioppinatsi-Bilsen saada jostain keskustella.

Kyllä, tyylinrikkomista se on, ja yleensä sitä vältänkin, varsinkin äidinkielessä.

En pane pahakseni. Tehän vain annatte kommenttia siitä, mitä olisin voinut tehdä paremmin, joten minähän opin siitä ensi kerralla tarkemmin miettimään, miten asian teen.
Pakka on sekasin
Avatar
Ihaa
Appelsiinikeisari
 
Viestit: 1186
Liittynyt: 17 Kesä 2015, 12:00
Paikkakunta: Ihaan piha


Paluu Pulinat

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa

cron