Häpeä nostaa vanhoja ketjuja

[Herre]

Useilla keskustelupalstoilla olen huomannut, että kun ketju painuu pois etusivulta ei kukaan siihen enää vastaa. Tarkoitan vastauksella keskustelun aloitukseen - tai keskustelun kehityksestä riippuen toiseen kommenttiin - liittyvää vastausta, en "up", "nosto", "bumb" tai "piilopuputus" -kommentteja.

Joillain ketjuilla on parasta että ne painuvat helvettiin kuten eräät vanhojen pulinoiden ketjut jotka pomppasivat esille aina kuten yksi Pornokeskustelu... Mutta toisaalta on ketjuja joiden pinnalle nousu ei haittaa siinä mielessä, että aihe ei ole loppuun kaluttu. Vanhojen ketjujen ylösnostossa voisi olla sellainen hyvä puoli että etusivu puhdistuisi vähän Rapen 46% keskusteluista kuten Nasse laskelmoi.

Jåå...

Haittaako sinua "vanhoihin" ketjuihin vastaaminen? Onko se tiedostomaton häpeä nostaa vanha ketju ylös?

[biologinalku]

Riippuu ihan siitä, mitä vanha ketju käsittelee. Jos se on tosi vanha, niin kyllä se vanhuus ehkä vähän niin sanotusti latistaa tunnelmaa.

[Herre]

Riippuu ihan siitä, mitä vanha ketju käsittelee. Jos se on tosi vanha, niin kyllä se vanhuus ehkä vähän niin sanotusti latistaa tunnelmaa.

Jåå, jos se on kirjoitettu vuonna 2006, mutta ajattelin nyt enemmänkin etusivulta poistuneita "uusia ketjuja" jotka hukkuvat melko nopeasti.

[morso97]

Jos aihe on hyvä ja on vielä sanottavaa niin totta kai keskustelua saa jatkaa.

[Herre]

Jos aihe on hyvä ja on vielä sanottavaa niin totta kai keskustelua saa jatkaa.

Aivan, siitä huolimatta huomatakseni se on harvinaista joten onko siihen mitään kirjoittamatonta lakia /häpeää joka estää nostamasta ketjuja?

[pofuksio]

Jos aiheesta voi vielä jatkaa keskustelua, niin mikäpä sittensen nostamisessa. Jos taa asiasta ei ole enää keskusteltavaa, en näe ketjun nostoa tarpeelliseksi, ja silloin sen nostaminen on vähän omituista.

[<Empty>]

Jatkoajalla joka toinen ketju, ainakin ässien puolelta on aloitettu vuonna 2004, jolloin olen ollut 2v, mikä tuntuu kuin tutkisi fossiileja tai Titanicin hylkyä.

Silti tunnelma vähän latistuu.

[biologinalku]

Riippuu ihan siitä, mitä vanha ketju käsittelee. Jos se on tosi vanha, niin kyllä se vanhuus ehkä vähän niin sanotusti latistaa tunnelmaa.

Jåå, jos se on kirjoitettu vuonna 2006, mutta ajattelin nyt enemmänkin etusivulta poistuneita "uusia ketjuja" jotka hukkuvat melko nopeasti.

Ainakin tällä hetkellä on etusivun ketjujen määrä melko pieni, joten ketjuja voi minun mielestäni nostella. (Ei kai Santiny ole sitä pienentänyt tässä ihan vasta vai kuvittelenko vain?)

[Fnfn]

Kyllä minä täällä kehtaisin nostaa ihan tuosta vaan vanhan keskustelun! Ja parin kohdalla aijonkin, mutta ne nyt onkin melko iättömiä aiheita

Mut Suomi24:ään en nyt menis kommaamaan johonkin 2009 ketjuun "FACEPALM SUN TYYLI ON NIIN 2009 TAJUUTKO ET ME ELETÄÄ JO VUOTTA 2014 HERÄÄ PAHVI EI VITTU XXDDDDD"

Hieman kärjistetty esimerkki, mutta niin

[Santiny]

Jos ketjuun pystyy tuomaan jotain lisää, niin nostaminen ei välttämättä ole pahasta. Kuitenkin jos kyseessä on joku ikivanha "auttakaa mua" -keskustelu, niin sille sanottavalleen kannattaa tehdä uusi ketju, koska vastaus ei hyldytä ketjun aloittajaa ja tuskin liittyy ketjun alkuperäiseen aiheeseen kyllin läheisesti. Vanhalla palstalla ärsytti myös pitkiin ketjuihin nekropostaaminen, koska uuuden viestin jäljittäminen oli aina ahterista. Täällä viestit ovat kronologisessa järjestyksessä ja sivut vähentävät scrollaamista, joten ongelma ei ehkä ole niin iso.

[jokutyyppi19]

kommaamaan johonkin 2009 ketjuun "FACEPALM SUN TYYLI ON NIIN 2009 TAJUUTKO ET ME ELETÄÄ JO VUOTTA 2014 HERÄÄ PAHVI EI VITTU XXDDDDD"

Kuulostaa itse asiassa hyvältä idealta...

[icepicked]

Ketjun voisi nostaa kirjoittamalla siihen jotakin mielenkiintoista, joka käynnistäisi keskustelun uudelleen.

[Fnfn]

kommaamaan johonkin 2009 ketjuun "FACEPALM SUN TYYLI ON NIIN 2009 TAJUUTKO ET ME ELETÄÄ JO VUOTTA 2014 HERÄÄ PAHVI EI VITTU XXDDDDD"

Kuulostaa itse asiassa hyvältä idealta...

Noita löytyy Demi.fi:stä, tervetuloa