Kirjoittaja biologinalku » 29 Maalis 2015, 19:18
Merihanhellahan pitäisi olla siiven etulaidan niin ylä- kuin alapuoleltakin vaalea ja takalaidan sitten hieman tummempi. Noilla hanhilla näyttäisi siipi olevan tasaisen tumma, joten ne voisivat olla metsähanhia. Pilvistä taivasta vasten tosin saattaa merihanhenkin siipi olla aika tumman näköinen, mutta noilla hanhilla ei kuitenkaan näy minkäänlaista värirajaa. Tundra- ja kiljuhanhella pitäisi olla vatsassa mustia laikkuja, jotka luultavast näkyisivät alimmalta linnulta, mutta eivät välttämättä. Jos nyt päädytään siihen, että linnut ovat todennäköisesti metsähanhia, on vielä yksi ongelma - lyhytnokkahanhi. Niitäkin nykyään näkee aika paljon, vaikka parikymmentä vuotta sitten laji oli rariteettikomitealle ilmoitettavia. Lyhytnokkahanhi on hieman lyhytkaulaisempi ja pieniniokkaisempi sekä sen siipi on päältä vaaleampi kuin metsähanhella, mutta näitä asioita ei kyllä kuvasta näe. Määritys jää epävarmaksi.
"Valta tuo mukanaan hirvittävän vastuun halusimmepa sitä tai emme. Meidän käsissämme on nyt oma kohtalomme ja kaikkien niiden elävien olentojen tulevaisuus, jotka kanssamme jakavat maan."
-Sir David Attenborough