biologi_ei_kirj. kirjoitti:Mutta miten luonnonsuojelija pukeutuu? Miltä hän näyttää?
pofuksio kirjoitti:biologi_ei_kirj. kirjoitti:Mutta miten luonnonsuojelija pukeutuu? Miltä hän näyttää?
Vaatteisiin, ja näyttää ihmiseltä?
icepicked kirjoitti:pofuksio kirjoitti:biologi_ei_kirj. kirjoitti:Mutta miten luonnonsuojelija pukeutuu? Miltä hän näyttää?
Vaatteisiin, ja näyttää ihmiseltä?
Tässä kysyttiin stereotypioita. Älkää olko tylsiä!
Samettihattu, jossa on kukkanen. Vaellushousut, vaelluskengät, kaupungissa kangaskengät. Kangaskassi/laukku/reppu, kirjoja luonnonsuojelusta. Lentolehtisiä. Kukkakuvioiset verhot. Pitkät hiukset, mahd. parta. Vegetaristi. Puhuu kaupunkilaisslangia. Köyttäytyy Talvivaaran portteihin, lukee Voima-lehteä.
icepicked kirjoitti:pofuksio kirjoitti:biologi_ei_kirj. kirjoitti:Mutta miten luonnonsuojelija pukeutuu? Miltä hän näyttää?
Vaatteisiin, ja näyttää ihmiseltä?
Tässä kysyttiin stereotypioita. Älkää olko tylsiä!
Samettihattu, jossa on kukkanen. Vaellushousut, vaelluskengät, kaupungissa kangaskengät. Kangaskassi/laukku/reppu, kirjoja luonnonsuojelusta. Lentolehtisiä. Kukkakuvioiset verhot. Pitkät hiukset, mahd. parta. Vegetaristi. Puhuu kaupunkilaisslangia. Köyttäytyy Talvivaaran portteihin, lukee Voima-lehteä.
Yurika_ kirjoitti:Biologi.
biologinalku kirjoitti:Yurika_ kirjoitti:Biologi.
Ai stereotyyppinen luonnonsuojelija kirjoittelee nuorten keskustelupalstalla lintujuttuja nimimerkillä biologinalku? Vai tarkoitatko, että luonnonsuojelija on yleensä ammatiltaan biologi?
biologinalku kirjoitti:Oma stereotyyppinen käsitykseni luonnonsuojelijasta: Mies, jolla on pitkä tukka ja risuparta (jotka yllättävän harva mainitsi, vaikka minusta ne ovat kaikkein olennaisimmat ulkonäköpiirteet). Päällään hänellä on ehkä kauhtunut franelli- tai kauluspaita, jonka värit ovat hillityt ja luonnonläheiset. Muukin vaatetus on väritykseltään samanalainen. Ei välttämättä köytä itseään kiinni työkoneisiin, mutta voi tehdä senkin. Voi jopa ajella vanhalla Ladalla.
Herre kirjoitti:Biologi, tuo ei näytä kannabiksen polttajalta - kuten Santinyn kuvassa - joten olen eri mieltä. Hieno Rasputin parta ja kampaus kuitenkin.
biologinalku kirjoitti:Herre kirjoitti:Biologi, tuo ei näytä kannabiksen polttajalta - kuten Santinyn kuvassa - joten olen eri mieltä. Hieno Rasputin parta ja kampaus kuitenkin.
Minusta Santinyn kuvasta tulee enemmän mieleen hippi kuin varsinainen luonnonsuojelija.
biologinalku kirjoitti:Herre kirjoitti:Biologi, tuo ei näytä kannabiksen polttajalta - kuten Santinyn kuvassa - joten olen eri mieltä. Hieno Rasputin parta ja kampaus kuitenkin.
Minusta Santinyn kuvassa on hippi eikä varsinainen luonnonsuojelija.
Herre kirjoitti:biologinalku kirjoitti:Herre kirjoitti:Biologi, tuo ei näytä kannabiksen polttajalta - kuten Santinyn kuvassa - joten olen eri mieltä. Hieno Rasputin parta ja kampaus kuitenkin.
Minusta Santinyn kuvasta tulee enemmän mieleen hippi kuin varsinainen luonnonsuojelija.
Melko sama asia kansankielellä. Onko sinulla muuten minkäänlaista partaa tai kasvatatko sellaista? Kysyn antamasi stereotypian takia. Herra X kertoi muistaakseni vanhoissa Pulinoissa että hänellä on parta, mutta sinusta en tiedä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12576809
Herra X ei kirj. kirjoitti:Enää minullakaan ei ole partaa.
Yurika_ kirjoitti:Herra X ei kirj. kirjoitti:Enää minullakaan ei ole partaa.
Minulla on.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 13 vierailijaa