kiekkoilija94 kirjoitti:Jutun pointti oli?
kiekkoilija94 kirjoitti:Jutun pointti oli?
Ihaa kirjoitti:kiekkoilija94 kirjoitti:Jutun pointti oli?
Spahetti aikoo matkustaa Pohjois-Amerikkaan tai Isiksen luo ja kihlata jonkun.
jokutyyppi19 kirjoitti:kiekkoilija94 kirjoitti:Jutun pointti oli?
Suositella matkakohteita.
Kurpizza kirjoitti:Ihaa kirjoitti:kiekkoilija94 kirjoitti:Jutun pointti oli?
Spahetti aikoo matkustaa Pohjois-Amerikkaan tai Isiksen luo ja kihlata jonkun.
Koska 11 veet ovat henkisesti hänen kanssaan samalla tasolla
jokutyyppi19 kirjoitti:Kurpizza kirjoitti:Ihaa kirjoitti:kiekkoilija94 kirjoitti:Jutun pointti oli?
Spahetti aikoo matkustaa Pohjois-Amerikkaan tai Isiksen luo ja kihlata jonkun.
Koska 11 veet ovat henkisesti hänen kanssaan samalla tasolla
Tiedän kyllä muutamia häntä kehittyneempiä sen ikäisiä.
kiekkoilija94 kirjoitti:Jutun pointti oli?
Kurpizza kirjoitti:
Varmasti. Varsinkin ne, jotka joutuvat kantamaan vastuuta nuoresta alkaen. Mutta vaikka 11 vee olisi psyykkisesti kuinka kypsä, hän on silti kasvavassa iässä. Persoona, identiteetti ja seksuaalisuus muotoutuvat seuraavien vuosien aikana. Rikan kanssa seurustelu, tai edes sen kanssa hengailu, saattaisi vaikuttaa näiden asioiden kehitykseen erittäin negatiivisesti.
Kurpizza kirjoitti:Eli en antaisi Rikan seurustella edes 13/14/15 veen kanssa. Tuollainen ruinaaminen ja syyllistäminen tuhoaa henkisesti ja saattaa tehdä erittäin vaikeaksi luottamisen seuraavissa ihmissuhteissa.
Kurpizza kirjoitti:jokutyyppi19 kirjoitti:Kurpizza kirjoitti:Ihaa kirjoitti:kiekkoilija94 kirjoitti:Jutun pointti oli?
Spahetti aikoo matkustaa Pohjois-Amerikkaan tai Isiksen luo ja kihlata jonkun.
Koska 11 veet ovat henkisesti hänen kanssaan samalla tasolla
Tiedän kyllä muutamia häntä kehittyneempiä sen ikäisiä.
Varmasti. Varsinkin ne, jotka joutuvat kantamaan vastuuta nuoresta alkaen. Mutta vaikka 11 vee olisi psyykkisesti kuinka kypsä, hän on silti kasvavassa iässä. Persoona, identiteetti ja seksuaalisuus muotoutuvat seuraavien vuosien aikana. Rikan kanssa seurustelu, tai edes sen kanssa hengailu, saattaisi vaikuttaa näiden asioiden kehitykseen erittäin negatiivisesti.
Vaikka mitään seksuaalista ei tapahtuisikaan. Jos sinulla olisi tytär/pikkusisko (tai kyllähän sille pojatkin kelpaa), tuskinpa haluaisit hänen ensimmäisen kokemuksen parisuhteesta olevan; "Pliiiis, rakasta mua, vittu saatana perkele. Älä jätä mua, mä tapan itteni muuten."
Tuollainen on erittäin raskasta, vaikka kyseessä olisi samanikäinen kaveri, saatika sitten muutama vuotta vanhempi seurustelukumppani.
Eli en antaisi Rikan seurustella edes 13/14/15 veen kanssa. Tuollainen ruinaaminen ja syyllistäminen tuhoaa henkisesti ja saattaa tehdä erittäin vaikeaksi luottamisen seuraavissa ihmissuhteissa.
YuriOnHomoJäällä kirjoitti: ja kuvaa voisi jatkaa ihonvärillä tai kulttuurilla.
icepicked kirjoitti:YuriOnHomoJäällä kirjoitti: ja kuvaa voisi jatkaa ihonvärillä tai kulttuurilla.
Lol kun kolmannen kuvan poika joutuu oikeuteen.
YuriOnHomoJäällä kirjoitti:icepicked kirjoitti:YuriOnHomoJäällä kirjoitti: ja kuvaa voisi jatkaa ihonvärillä tai kulttuurilla.
Lol kun kolmannen kuvan poika joutuu oikeuteen.
Ei välttämättä ja hän voi voittaa oikeuden käynnin. Mut joo, Suomen laki on perseestä. (17x15 = Rikos. 18x15= Rikos jne.)
jokutyyppi19 kirjoitti:YuriOnHomoJäällä kirjoitti:icepicked kirjoitti:YuriOnHomoJäällä kirjoitti: ja kuvaa voisi jatkaa ihonvärillä tai kulttuurilla.
Lol kun kolmannen kuvan poika joutuu oikeuteen.
Ei välttämättä ja hän voi voittaa oikeuden käynnin. Mut joo, Suomen laki on perseestä. (17x15 = Rikos. 18x15= Rikos jne.)
Itseasiassa 17 ja 15 ei ole rikos.
Muutenkaan laki ei ole tässä asiassa mustavalkoinen. Esimerkiksi 18- ja 15-vuotiaiden suhde voidaan hyväksyä, mikäli he ovat kehitykseltään selkeästi samalla tasolla, tai mikäli heillä oli terve suhde jo ennen, kuin toinen täytti 18. Myös toiseen suuntaan on poikkeuksia; auktoriteettihenkilöitten, kuten opettajien kohdalla suojaikäraja on 18.
YuriOnHomoJäällä kirjoitti:jokutyyppi19 kirjoitti:YuriOnHomoJäällä kirjoitti:icepicked kirjoitti:YuriOnHomoJäällä kirjoitti: ja kuvaa voisi jatkaa ihonvärillä tai kulttuurilla.
Lol kun kolmannen kuvan poika joutuu oikeuteen.
Ei välttämättä ja hän voi voittaa oikeuden käynnin. Mut joo, Suomen laki on perseestä. (17x15 = Rikos. 18x15= Rikos jne.)
Itseasiassa 17 ja 15 ei ole rikos.
Muutenkaan laki ei ole tässä asiassa mustavalkoinen. Esimerkiksi 18- ja 15-vuotiaiden suhde voidaan hyväksyä, mikäli he ovat kehitykseltään selkeästi samalla tasolla, tai mikäli heillä oli terve suhde jo ennen, kuin toinen täytti 18. Myös toiseen suuntaan on poikkeuksia; auktoriteettihenkilöitten, kuten opettajien kohdalla suojaikäraja on 18.
Nää on kuitenkin niinkun ylinopeus sakkoja.
Valtio saa rahaa toisten rakkaudella.
YuriOnHomoJäällä kirjoitti:jokutyyppi19 kirjoitti:YuriOnHomoJäällä kirjoitti:icepicked kirjoitti:YuriOnHomoJäällä kirjoitti: ja kuvaa voisi jatkaa ihonvärillä tai kulttuurilla.
Lol kun kolmannen kuvan poika joutuu oikeuteen.
Ei välttämättä ja hän voi voittaa oikeuden käynnin. Mut joo, Suomen laki on perseestä. (17x15 = Rikos. 18x15= Rikos jne.)
Itseasiassa 17 ja 15 ei ole rikos.
Muutenkaan laki ei ole tässä asiassa mustavalkoinen. Esimerkiksi 18- ja 15-vuotiaiden suhde voidaan hyväksyä, mikäli he ovat kehitykseltään selkeästi samalla tasolla, tai mikäli heillä oli terve suhde jo ennen, kuin toinen täytti 18. Myös toiseen suuntaan on poikkeuksia; auktoriteettihenkilöitten, kuten opettajien kohdalla suojaikäraja on 18.
Nää on kuitenkin niinkun ylinopeus sakkoja.
Valtio saa rahaa toisten rakkaudella.
Santiny kirjoitti:Olen aika varma, että oikeusjuttu maksaa valtiolle huomattavasti enemmän kuin mitä siitä sakosta saa.
YuriOnHomoJäällä kirjoitti:Santiny kirjoitti:Olen aika varma, että oikeusjuttu maksaa valtiolle huomattavasti enemmän kuin mitä siitä sakosta saa.
Silti onhan se vähän kämästä *yskäisy* "tasa-arvoisessa" Suomessa.
Etenkin nuoria kohtaan. Nuorilla kun noita ikäeroja saattaa olla. Sen ymmärrän, että 30v pedosediltä suojellaan lapsia, mutta esim. 16-18v ja sit muutamaa vuotta nuoremmat. Suhde voi toimia ja rakkaus on muutenkin rakkautta aina. Niin sit jos joutu linnaan siitä ,että on pitänyt kädestä muutamaa vuotta nuorempaa ihmistä ,jota rakastaa ja jonka kanssa saattaa mennä naimsiin aikuisena. Esim. onhan noilla aikuisillakin 10v ikäeroja. (Eli huomattavasti isompia, kuin 3-4v)
Ihaa kirjoitti:YuriOnHomoJäällä kirjoitti:Santiny kirjoitti:Olen aika varma, että oikeusjuttu maksaa valtiolle huomattavasti enemmän kuin mitä siitä sakosta saa.
Silti onhan se vähän kämästä *yskäisy* "tasa-arvoisessa" Suomessa.
Etenkin nuoria kohtaan. Nuorilla kun noita ikäeroja saattaa olla. Sen ymmärrän, että 30v pedosediltä suojellaan lapsia, mutta esim. 16-18v ja sit muutamaa vuotta nuoremmat. Suhde voi toimia ja rakkaus on muutenkin rakkautta aina. Niin sit jos joutu linnaan siitä ,että on pitänyt kädestä muutamaa vuotta nuorempaa ihmistä ,jota rakastaa ja jonka kanssa saattaa mennä naimsiin aikuisena. Esim. onhan noilla aikuisillakin 10v ikäeroja. (Eli huomattavasti isompia, kuin 3-4v)
Ei kädestä pitämisestä jou'u linnaa. Seksuaalisesta toiminnasta täysi-ikäisen ja alle 16-vuotiaan välillä taas voi joutua.
Aikuisilla 10 vuoden ikäero on aivan eri asia kuin nuorilla 3-4v. Nuorilla parikin vuotta voi olla aivan liikaa, koska henkinen kehitys on niin eri tasolla. Aikuisilla kymmenen vuotta joo tuo yleensä henkistä kypsyyttä lisää, mutta kehitys kuitenkin on jo aikuisen tasolla sillä nuoremmallakin ja hän tietää mitä tekee, tietää mitä hänen ei tarvitse tehdä ja osaa ottaa vastuun itsestään. Yleensä.
YuriOnHomoJäällä kirjoitti:Ihaa kirjoitti:YuriOnHomoJäällä kirjoitti:Santiny kirjoitti:Olen aika varma, että oikeusjuttu maksaa valtiolle huomattavasti enemmän kuin mitä siitä sakosta saa.
Silti onhan se vähän kämästä *yskäisy* "tasa-arvoisessa" Suomessa.
Etenkin nuoria kohtaan. Nuorilla kun noita ikäeroja saattaa olla. Sen ymmärrän, että 30v pedosediltä suojellaan lapsia, mutta esim. 16-18v ja sit muutamaa vuotta nuoremmat. Suhde voi toimia ja rakkaus on muutenkin rakkautta aina. Niin sit jos joutu linnaan siitä ,että on pitänyt kädestä muutamaa vuotta nuorempaa ihmistä ,jota rakastaa ja jonka kanssa saattaa mennä naimsiin aikuisena. Esim. onhan noilla aikuisillakin 10v ikäeroja. (Eli huomattavasti isompia, kuin 3-4v)
Ei kädestä pitämisestä jou'u linnaa. Seksuaalisesta toiminnasta täysi-ikäisen ja alle 16-vuotiaan välillä taas voi joutua.
Aikuisilla 10 vuoden ikäero on aivan eri asia kuin nuorilla 3-4v. Nuorilla parikin vuotta voi olla aivan liikaa, koska henkinen kehitys on niin eri tasolla. Aikuisilla kymmenen vuotta joo tuo yleensä henkistä kypsyyttä lisää, mutta kehitys kuitenkin on jo aikuisen tasolla sillä nuoremmallakin ja hän tietää mitä tekee, tietää mitä hänen ei tarvitse tehdä ja osaa ottaa vastuun itsestään. Yleensä.
Edelleenkin: Se on yksilökohtaista!
YuriOnHomoJäällä kirjoitti:Santiny kirjoitti:Olen aika varma, että oikeusjuttu maksaa valtiolle huomattavasti enemmän kuin mitä siitä sakosta saa.
Silti onhan se vähän kämästä *yskäisy* "tasa-arvoisessa" Suomessa.
Etenkin nuoria kohtaan. Nuorilla kun noita ikäeroja saattaa olla. Sen ymmärrän, että 30v pedosediltä suojellaan lapsia, mutta esim. 16-18v ja sit muutamaa vuotta nuoremmat. Suhde voi toimia ja rakkaus on muutenkin rakkautta aina. Niin sit jos joutu linnaan siitä ,että on pitänyt kädestä muutamaa vuotta nuorempaa ihmistä ,jota rakastaa ja jonka kanssa saattaa mennä naimsiin aikuisena. Esim. onhan noilla aikuisillakin 10v ikäeroja. (Eli huomattavasti isompia, kuin 3-4v)
jokutyyppi19 kirjoitti:YuriOnHomoJäällä kirjoitti:Ihaa kirjoitti:YuriOnHomoJäällä kirjoitti:Santiny kirjoitti:Olen aika varma, että oikeusjuttu maksaa valtiolle huomattavasti enemmän kuin mitä siitä sakosta saa.
Silti onhan se vähän kämästä *yskäisy* "tasa-arvoisessa" Suomessa.
Etenkin nuoria kohtaan. Nuorilla kun noita ikäeroja saattaa olla. Sen ymmärrän, että 30v pedosediltä suojellaan lapsia, mutta esim. 16-18v ja sit muutamaa vuotta nuoremmat. Suhde voi toimia ja rakkaus on muutenkin rakkautta aina. Niin sit jos joutu linnaan siitä ,että on pitänyt kädestä muutamaa vuotta nuorempaa ihmistä ,jota rakastaa ja jonka kanssa saattaa mennä naimsiin aikuisena. Esim. onhan noilla aikuisillakin 10v ikäeroja. (Eli huomattavasti isompia, kuin 3-4v)
Ei kädestä pitämisestä jou'u linnaa. Seksuaalisesta toiminnasta täysi-ikäisen ja alle 16-vuotiaan välillä taas voi joutua.
Aikuisilla 10 vuoden ikäero on aivan eri asia kuin nuorilla 3-4v. Nuorilla parikin vuotta voi olla aivan liikaa, koska henkinen kehitys on niin eri tasolla. Aikuisilla kymmenen vuotta joo tuo yleensä henkistä kypsyyttä lisää, mutta kehitys kuitenkin on jo aikuisen tasolla sillä nuoremmallakin ja hän tietää mitä tekee, tietää mitä hänen ei tarvitse tehdä ja osaa ottaa vastuun itsestään. Yleensä.
Edelleenkin: Se on yksilökohtaista!
Kaikki on yksilökohtaista, mutta jos lait tehtäisiin sen mukaan, niitä ei olisi.
Kurpizza kirjoitti:Niin. Sama kuin yrittäisi eutanasian ja abortin varjolla laillistaa toisten ihmisten tappamisen.
icepicked kirjoitti:Kurpizza kirjoitti:Niin. Sama kuin yrittäisi eutanasian ja abortin varjolla laillistaa toisten ihmisten tappamisen. :)
Eikä ole sama. Miten nuo kaksi ajatusta ovat muka verrattavissa?
Kurpizza kirjoitti:Kaikki on yksilökohtaista, mutta jos lait tehtäisiin sen mukaan, niitä ei olisi.
Niin. Sama kuin yrittäisi eutanasian ja abortin varjolla laillistaa toisten ihmisten tappamisen.
Kurpizza kirjoitti:icepicked kirjoitti:Kurpizza kirjoitti:Niin. Sama kuin yrittäisi eutanasian ja abortin varjolla laillistaa toisten ihmisten tappamisen.
Eikä ole sama. Miten nuo kaksi ajatusta ovat muka verrattavissa?
Jos asia x käy tietyssä tapauksessa, nii ei sitä pidä välttis laillistaa.
Tässä pitää tietää, että jotkut pitävät aborttia ja eutanasiaa murhana.
Ebzuli kirjoitti:Oikeastaan enemmistölle elämä on lahja. Tiedätkö, aikuisille ja useimmille irl-ihmisille? Ja ei-teineille?
Kurpizza kirjoitti:No minä olen mieluummin elävä kuin kuollut.
YuriOnHomoJäällä kirjoitti:Ebzuli kirjoitti:Oikeastaan enemmistölle elämä on lahja. Tiedätkö, aikuisille ja useimmille irl-ihmisille? Ja ei-teineille?
Minulle elämä ei ole lahjaa.
JA ONKO SE MUKA LAHJAA niille jotka ovat kovissa hengisissä tai fyysisissä tuskissa ja olisivat mieluummin kuolleita tai halvaantuneille tai ihmisille, joiden elämä tulee olemaan täyttä alamäkeä paskaan päin???!
Ebzuli kirjoitti:YuriOnHomoJäällä kirjoitti:Ebzuli kirjoitti:Oikeastaan enemmistölle elämä on lahja. Tiedätkö, aikuisille ja useimmille irl-ihmisille? Ja ei-teineille?
Minulle elämä ei ole lahjaa.
JA ONKO SE MUKA LAHJAA niille jotka ovat kovissa hengisissä tai fyysisissä tuskissa ja olisivat mieluummin kuolleita tai halvaantuneille tai ihmisille, joiden elämä tulee olemaan täyttä alamäkeä paskaan päin???!
Joo on huomattu mutta se ei kiinnosta.
JA SE VOI OLLA LAHJAA esimerkiksi halvaantuneille. Ja niille muillekin, jos ne ajattelevat että on lahja vieläkin olla olemassa vaikka on aikoja jolloin ei onnistu.
Enkä sanonut että se olisi kaikille. Sanoin että enemmistölle. Sinä kysyit, että kelle elämä muka on lahja, ja minä vastasin, että enemmistölle. Masennuksesta kärsivät esimerkiksi kuuluvat vähemistöön.
Kurpizza kirjoitti:Jos kärsimys vie elämänhalun, miksi kaikki Afrikan nälkää näkevät eivät sitten tee itsemurhaa? Jos nyt mennään sinun teoriasi mukaan. Äitini tuttu on menettänyt kolme vauvaa; yksi kuoli syntymisen aikaan, kaksi muuta eli joitain viikkoja ja kuolivat. Miksi nainen ei tappanut itseään, vai eikö kolmen vauvan hautajaiset ole tarpeeksi kärsimystä?
YuriOnHomoJäällä kirjoitti:Kurpizza kirjoitti:Jos kärsimys vie elämänhalun, miksi kaikki Afrikan nälkää näkevät eivät sitten tee itsemurhaa? Jos nyt mennään sinun teoriasi mukaan. Äitini tuttu on menettänyt kolme vauvaa; yksi kuoli syntymisen aikaan, kaksi muuta eli joitain viikkoja ja kuolivat. Miksi nainen ei tappanut itseään, vai eikö kolmen vauvan hautajaiset ole tarpeeksi kärsimystä?
Koska jotkut ovat tarpeeksi tyhmiä jatkamaan elämää.
Ebzuli kirjoitti:YuriOnHomoJäällä kirjoitti:Kurpizza kirjoitti:Jos kärsimys vie elämänhalun, miksi kaikki Afrikan nälkää näkevät eivät sitten tee itsemurhaa? Jos nyt mennään sinun teoriasi mukaan. Äitini tuttu on menettänyt kolme vauvaa; yksi kuoli syntymisen aikaan, kaksi muuta eli joitain viikkoja ja kuolivat. Miksi nainen ei tappanut itseään, vai eikö kolmen vauvan hautajaiset ole tarpeeksi kärsimystä?
Koska jotkut ovat tarpeeksi tyhmiä jatkamaan elämää.
On niin paljon kauniita ja ihania asioita.
YuriOnHomoJäällä kirjoitti:Ebzuli kirjoitti:YuriOnHomoJäällä kirjoitti:Kurpizza kirjoitti:Jos kärsimys vie elämänhalun, miksi kaikki Afrikan nälkää näkevät eivät sitten tee itsemurhaa? Jos nyt mennään sinun teoriasi mukaan. Äitini tuttu on menettänyt kolme vauvaa; yksi kuoli syntymisen aikaan, kaksi muuta eli joitain viikkoja ja kuolivat. Miksi nainen ei tappanut itseään, vai eikö kolmen vauvan hautajaiset ole tarpeeksi kärsimystä?
Koska jotkut ovat tarpeeksi tyhmiä jatkamaan elämää.
On niin paljon kauniita ja ihania asioita.
Kuten maailmansota 2, Isis, terroristihyökkäykset, Suomen ja Japanin itsemurhatilastot, perheongelmat, kaikki joiden läheiset kuolevat tai kärsivät, ilmastonmuuton, eläinten sukupuuttoon kuoleminen, epäoikeudenmukaisuus tietyissä paikoissa, pelko ja ahdistus, kaikki kuolemat ja sairaudet.
Ebzuli kirjoitti:YuriOnHomoJäällä kirjoitti:Ebzuli kirjoitti:YuriOnHomoJäällä kirjoitti:Kurpizza kirjoitti:Jos kärsimys vie elämänhalun, miksi kaikki Afrikan nälkää näkevät eivät sitten tee itsemurhaa? Jos nyt mennään sinun teoriasi mukaan. Äitini tuttu on menettänyt kolme vauvaa; yksi kuoli syntymisen aikaan, kaksi muuta eli joitain viikkoja ja kuolivat. Miksi nainen ei tappanut itseään, vai eikö kolmen vauvan hautajaiset ole tarpeeksi kärsimystä?
Koska jotkut ovat tarpeeksi tyhmiä jatkamaan elämää.
On niin paljon kauniita ja ihania asioita.
Kuten maailmansota 2, Isis, terroristihyökkäykset, Suomen ja Japanin itsemurhatilastot, perheongelmat, kaikki joiden läheiset kuolevat tai kärsivät, ilmastonmuuton, eläinten sukupuuttoon kuoleminen, epäoikeudenmukaisuus tietyissä paikoissa, pelko ja ahdistus, kaikki kuolemat ja sairaudet.
Mikään noista ei poista sitä faktaa että on olemassa kauniita ja ihania asioita.
YuriOnHomoJäällä kirjoitti:Koska jotkut ovat tarpeeksi tyhmiä jatkamaan elämää.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa